3Q大战　奇虎输了

法律界          2011-05-03 13:58

　　4月26日上午，北京市朝阳区法院公开宣判：北京奇虎等三个被告停止发行使用360隐私保护器、连续30日公开消除因侵权行为对腾讯造成的不利影响、赔偿40万元，并在360网站上删除相关侵权论。

　　广受关注的3Q大战终于有了一个法律判决意义上的结局，4月26日上午，北京市朝阳区法院公开宣判：北京奇虎等三个被告停止发行使用360隐私保护器、连续30日公开消除因侵权行为对腾讯造成的不利影响、赔偿40万元，并在360网站上删除相关侵权论。法院做出如此判决，是以下基于两点：

　　其一，360属于明显的捏造事实。法院认为，360隐私保护器宣称的所谓QQ2010软件监测“可能涉及隐私文件”，其实都是可执行文件，涉案的这些可执行文件并不涉及用户的隐私。

　　其二，360有煽动网民的嫌疑，属于明显的商业诋毁。法院指出，360在大量针对QQ的宣传中使用了“窥视”、“为谋取利益窥视”、“窥视你的私人文件”、“如芒在背的恶意”等词语和表述，没有任何事实基础，带有强烈的感情色彩并具有负面评价效果和误导性后果。

　　乍看之下，360被判不正当竞争并赔偿40万，腾讯胜利无疑，但想想360借此战一战成名，成功赴美上市带来的滚滚金元美刀，似乎又是360占了大便宜，那到底谁输谁赢呢？笔者认为，法院判决中唯一没有提及的中国互联网产业，才是真正的输家。

　　自3Q大战开始，360就凭借“可能涉及隐私文件”的警告这样一个莫须有的“伪命题”，试图牵着广大网民鼻子走，随后网民们的意志又被淹没在360成千上万的水军当中，无所适从，网民对互联网产品与企业的信任度急速下降，最后，腾讯虽然胜诉，但360却赚了大钱，中国互联网产业却丢了信誉。

　　由此看来，所谓的3Q大战，实质不过是360自导自演的一场公关大战，虽然公关战术上实现了蚍蜉撼树，但却是在违背法律、违背社会公德和侵权基础上从事的“非法公关”、“黑公关”。

　　互联网的发展为信息传递开创了新的快捷方式，也为企业和个人展示自己提供了新的舞台。但是，非法公关的出现却将正常的信息传递扭曲为虚假的广告宣传，使人们表达意见的场所变为诽谤攻击泛滥的战场，甚至借助成千上万的水军和马甲劫持民意，颠倒黑白，扭曲整个社会正常的审美观和价值观。

　　源于法律界




相关阅读